珍爱生命,远离传媒
今天在时代报第4版都市上读到了如下报道


大家请注意红色标注部分文字,粗看可能不觉得有什么不妥,但仔细想想就觉得有些许不对劲了,如果说树枝挡住交通指示牌,红绿灯,影响到行人的出行便利及安全,进行修枝这是完全可以被理解的。至于后面那句因为遮挡了广告牌,经常遭相关公司投诉广告牌被档就有些让人觉得摸不着头脑了。
首先第一点是绿化所园林局第一应该是事业单位,也可以默认为政府职能部门,政府职能部门最大的特点是什么呢?是不可抗力,也就是和什么台风,地震之类的一样是不可抵抗的,也就是说,政府说1就是1,政府说2就是2,就算你是13,250你也只能做2了。当然,这样说政府有些过,其实政府并没有十分滥用这种权力,除了十七大期间关闭所有未备案的BBS,除了判扶老太太的人有罪外并没有整天去给人标榜你是2什么的。政府目前最大的表现应该是不作为,就是你有什么事来问我,我都说不知道,这事不归我管。
第二点是关于绿化,所谓十年树木,百年树人,这树在这儿长了虽说不一定有百年,但怎么也比你几个没人看得烂广告牌待在这得时间长吧。按照中华民族五千年以来的讲求先来后到的传统,就算是我遮了你,也得你让阿。我长这么大也不容易,怎么能说喀嚓就给喀嚓了呢。
这里先不管相关公司那群脑子未开化过的妄想用ppt改变全世界的傻X有多么的无知,也不说相关部门收了相关公司的钱云云,不过话说回来,所谓收人钱财替人消灾么。当然,园林工人这么辛苦,多收点钱,给大家发发奖金也没什么。
关键点在于媒体的报道,媒体,特别是大众传媒是具有很高的舆论导向性以及社会责任感的。当然,关于这一点在总编辑负责制下的中国传媒是有相当高的觉悟和认识的,大是大非向来认识的非常清楚。只是在一些小问题上,总是不得要领,要不是今天满板社会版说婆媳吵架,要不就是花几千字去说谁也分不清楚颜色的轻轨车站。那也就算了,然后今天又跑出来论调说绿化遮住广告牌所以就要被咔嚓,而且喀嚓这么多也不会影响到人树的生长,这算什么,敢情砍的是树枝,不是你手臂。改天你把你左手剁了试试,我敢保证只要止血止住,少一只手也绝不会影响到你的命。
其实树枝修了就修了,树砍了就砍了,关键还是说法问题,为广告牌所以把树枝全喀嚓的说法实在让人难以接受。实在想不通整天胡言乱语,谎话连天的传媒今天怎么会弱智到说实话呢。


